alors voila : rapport à la question du réel, d’une part la physique, quantique, ou relativiste, observe, vérifie. Elle fait objectivité, quoique, maintenant que l’observateur affecte l’observation, il y aurait subjectivité ? quoi qu’il en soit restons modestes, nos théories ne matchent pas ensemble, il y a décohérence, et beaucoup de matière et d’énergie noire, donc de sérieux trous dans la raquette de notre acception.
et alors, “du sens” ? et du symbole ? on en voit les prémices ou les répercussions, de ce côté là ça va encore, causalité dans l’univers, les causes ont des effets, les effets résultent de causes, ok mais le vivant est motivé par des intentions, intermédiaire d’opérativité entre certaines causes et certains effets. intention = pensée, soit-elle animale, soit-elle de la plus basique des motivations ? idée. quelle est la matérialité d’une idée, ou d’un symbole, en dehors de son support éléctroneuronale ? sans exiger que ce soit “au début” que le “verbe” ait dû être, ou-est-il situé ? le verbe c’est à dire le sens pur, le symbole libéré de son médium ?
dans quelle couche du réel se trouve-t-il manifesté comme chose en soi ? mmm?
ou alors le symbole est une chose en soi en tant que dessin ? et c’est l’idée ce dont on cherche à vérfier la matérialité ? enfin la matérialité n’étant qu’une modalité de … de quoi en fait ?